水管走顶走地哪个更合理，老工长是这样说的！

本文摘要：水电改建这个深水坑，如果翻新时自己没有留意，又恰好碰上不靠谱的翻新队伍，往往水泥一封，被封印在墙里的水管一但经常出现问题就出了后期困难的始发地。水电改建中就水管走顶还是走地，往往让业主头痛深感，自由选择艰苦。这个问题见仁见智，各有优缺，国家以及目前的家装行业没具体规范，但是就老师傅的经验来讲走顶走地各有优缺点，我们今天就来讨论一下吧。

水电改建这个深水坑，如果翻新时自己没有留意，又恰好碰上不靠谱的翻新队伍，往往水泥一封，被封印在墙里的水管一但经常出现问题就出了后期困难的始发地。水电改建中就水管走顶还是走地，往往让业主头痛深感，自由选择艰苦。这个问题见仁见智，各有优缺，国家以及目前的家装行业没具体规范，但是就老师傅的经验来讲走顶走地各有优缺点，我们今天就来讨论一下吧。

一、从安全性角度：1、走顶：漏水问题找到早于，安全性略为低，尤其对于水回头覆以，电走地的，两者分离走比一起回头的安全性要低一些，但漏水了一样不会影响到顶面的灯具线路；还有对于卫生间，走顶的话地面的透气较为好做到一些。2、走地：问题找到晚，小渗漏初期认同察觉到将近，等渗到了楼下才不会被找到，此时往往渗漏比较严重了；卫生间走地的话刷透气要困难一些；还有，如果同时电路也回头地，而且电路施工没有作好的话（比如套管连接处不行胶粘好），有可能引发电路障碍。二、从修理便利角度：1、走顶：对于厨卫，本身一般都会做到铝扣板吊顶，再次发生漏水问题尽早找到后，能通过拆毁吊顶及时展开修理，铝扣板不怕水，所以修理非常简单而且一般不产生二次费用；但对于客餐厅使用石膏板、石膏线的吊顶，就必须扔了新的花钱做到吊顶了。

2、走地：什么也别说了，拆卸木地板，或者扔地板砖，由于挖出在水泥里，渗漏点的找寻认同困难一些，有可能破开地面的范围较小，维修后再行新的找平、铺设地板吧，支出极大。三、从防止纠纷角度：1、走顶：溢了水淹自己家，无非是自己修理的问题。

2、走地：漏水了就连楼下一起祸害了，到时候不光要扔地修理，还要负责管理楼下住户的修理，以及金钱和人情赔偿金问题。四、从花费角度：1、走顶：毫无疑问的费工费时费料费钱，对于施工工人来讲，走顶仍然要车站在凳子上仰着头作业，还要打相同卡子，过梁要纸带，十分困难，所以十分费工，如果你不愿多加工钱，估算是不愿腊的；打个比方，水路进槽子，跪之后粉岭一般拔到地面上30cm就可以了，走地也就是进个30cm的槽才可，但是走顶就要进2米多了，再行再加如果布管横跨其他房间的话，沿顶部分就有可能必须做到额外的吊顶遮盖，走顶必须的管路较为宽而且用于的弯头也比走地多，弯头多只不过也减少了问题再次发生的概率。2、走地：双手才可已完成，当然省工了，所以工钱认同比走顶低廉；不必考虑到美观问题，在地面上可以必要回头，管路用于比走顶略少，管材上要省一小部分钱，但水路走地还分离槽和不开槽回头，开槽回头必须增开槽费用和开挖费用；不开槽，如果要砖木地板，后期必须特找平费用。

走顶还是回头地是要根据实际情况来自由选择的，如果厨卫地面和室内地面基本持平，或者高差较小，你又打算做到地变暖，水路走地就不会导致整套房子开挖层厚度减少，减少了房屋高度，也减少了找平成本，这时候就比水路走顶花钱多了，所以在这种情况就建议走顶。总之，水路不管走顶还是走地，都要合乎水电竣工验收标准，作好抨击试验，细心竣工验收，基本上就会出有故障，那么上面谈到的安全性、修理、纠纷问题也就不不存在了。

在施工质量身体素质的前提下，老师傅建议还是自由选择走地较为好点，当然也须要跟据自家情况作出自由选择。

本文来源：天博体育官网-www.zhekoukb.com