如何理解“代币经济学”？

本文摘要：前言：随着区块链项目的进化，更加多场景的探寻，加密经济模型也在大大演化，一是考虑到合乎法规的问题，二是考虑到如何通过代币来增进网络的发展，进而捕捉网络价值。这里面有很多的细节必须探寻。而奥派经济学或许不会给我们一些救赎。 本文作者是Jackson Laskey，由“蓝狐笔记”社群的“realthinkbit”翻译成。为了解读“什么是代币经济学？

前言：随着区块链项目的进化，更加多场景的探寻，加密经济模型也在大大演化，一是考虑到合乎法规的问题，二是考虑到如何通过代币来增进网络的发展，进而捕捉网络价值。这里面有很多的细节必须探寻。而奥派经济学或许不会给我们一些救赎。

本文作者是Jackson Laskey，由“蓝狐笔记”社群的“realthinkbit”翻译成。为了解读“什么是代币经济学？”，首先应当理解该领域与现存的经济学流派(还包括应用于派及学院派)之间的关系，然后再行探寻代币经济学工程师在区块链早期企图解决问题的特定问题。

在经济研究的各种流派中，奥地利学派在解读代币经济学方面获取的科学知识最多。奥地利经济学派名列前茅的大经济学家还包括路德维希·冯·米塞斯，弗里德里希·哈耶克和默里·罗斯巴德。

他们以独有的方法来发展其经济理论以及对务实货币和国家在经济中起到的观点而闻名。假如奥地利学派的最出色经济学家们活跃在2018年，我指出代币经济也不会是他们的主要兴趣。奥派学人是最先提示我们看见务实货币的未来在我们眼前首创。这些建构了商业周期理论的经济学家们将立刻看见可互换务实货币可以增进人类福祉，如比特币等。

奥派学人有可能还不会找到通过用于智能合约而需要经济强制性的经济设计潜力。如今，通过智能合约、侧链以及末端展开的经济实验为找到获取了一个舞台，同时又不容许个人权利。

有可能不过于显著的是，必须奥派的行为学方法论来引领第一代区块链项目取得成功。行为学是对人类不道德的研究，人类为达成协议目标而展开有目的的不道德。

与以数据为驱动力的芝加哥学派和理想主义的凯恩斯学派有所不同，奥派不会用于基于鼓舞的演译方法，从而在创立模型方面蓬勃发展。对于没历史数据的创意且简单的环境，这是一种适合的方法，尤其是对于规模经济而言。代币经济学是人类行为学+科技关于人类不道德的理论，个人对大大变化的鼓舞如何作出反应，并不是一项新的尝试。却是人类行为学源于古希腊。

代币经济学并不是一个新领域，它只是将人类不道德研究应用于到新技术中。对于这种技术的一个例子，尚能不确切米塞斯和哈耶克否不会考虑到如何末端一种经济体，即当个体需要参予其中的一个，两个或两个都不参与，产生的结果不会影响这些经济中各个生产阶段的成本。研究人类不道德的新技术还包括区块链、智能合约和开源实践中/末端。

从更加普遍的意义上谈，基于信任的去中心化活动的发展速度（我们期望）是代币经济学家必需考虑到对现有模型的折中。此外，在这些经济体中运作的非人类的自治权可靠实体的能力为在各方之间的组织经济活动获取了可能性，而鼓舞措施必不可少这些实体。其他新技术实质上只是重新启动。

考虑到类似于质押的事情，这是代币经济的联合特性。代币质押，无论是作为抵押品形式还是只为某些特权缴纳的一种方式，都是区块链技术所增进的一种实践中，但并非区块链独特。租赁物业的保证金与代币质押非常类似于，以保证防止不良行为。一位奥派经济学家可能会告诉他你，如果承租人忽然找到客厅中的油漆呈圆形黄色阴影，如果新的油漆的价值多达租期完结时交还保证金的价值，他们将要求否将房间油漆为他们更喜欢的蓝色。

当意识到黄色是一种无耻的色调时，距离租约完结的时间就越宽，网卓新闻网，房间被装修的可能性越大。我们指出区块链企业家未对如下的方面展开充足必要的考虑到：例如质押的现实经济成本以及制止不良行为所必须的抵押数量。他们将更加多的关心放到了耀眼的技术和筹款工作上。

（蓝狐笔记：作者的意思是说道，质押的现实经济成本跟蓄意不道德的成本比起，这方面考虑到还不周到。）代币经济应付去中心化供需中的复杂性奥地利学派理解生产者如何在自由市场条件下符合消费者的市场需求。尽管区块链关卡了符合某些以前无法构建的消费者市场需求的能力，但在这些网络中，生产者与消费者之间的关系一般来说更加简单。

代币经济学专家必需需要看见代币经济中供需之间的差距，并利用区块链解决方案将双方连接起来，以让双方都能兴旺发展。想到Metacert协议，它除了其他很多功能之外，该平台力图将想要理解加密骗局的URI的消费者和能检测这些加密骗局URI的去中心化的生产者网络连接一起。在传统的情况，中心化的实体将负责管理向单个生产者收费，并将汇总的这些URI信息表格出售给消费者。但是，这种中心化实体与Metacert企图通过其去中心化模型构建的目标忽略。

在这种情况下，代币经济学家的目标是寻找一种需要通过中心权限才可有效地分配消费者资源以创立URI信息表的方法。代币经济学家必需理解生产者和消费者的动机以及权力下放的精神。

代币经济学的主要挑战尽管以上所有内容都与代币学高度涉及，但经常出现该领域的主要原因是解决问题区块链中一个十分类似的问题。区块链企业家期望通过将代币出售给投资者来筹集资金，而且还会将这些代币归类为证券。我们指出，绕过这些证券法的主要方法是保证代币在其建构的网络上有某种应用于。

尽管并非所有这些用途代币都是在考虑到证券法的情况下创立的，但该资产类别的筹资优势是显而易见的，并且缺少完备的代币经济建模指出，在1CO的兴旺时期，人们不存在某种“现在再行筹资，以后再行想要办法”代币模型的态度。因此，代币经济学家的挑战如下：这些用于功能代币的网络是如何包含的，当网络为用户建构更加多价值时，彰显投资者价值的代币如何电子货币？尽管奥派可能会认为，证券法不会鼓舞企业投放资源来创立非证券投资工具，但这在某种程度上是对代币经济学在当前区块链格局中的起到所持猜测态度。如果没这些法律，代币经济学家可能会专门从事其他工作，但这就是政治现实，因此大多数代币经济学的主要目标是将功能代币建构为既是投资工具又是用于去中心化网络的基本组成部分。可以看见这并不总是一件非常简单的事情。

建构因网络快速增长而带给代币贬值的网络具备挑战性。一些少见的陷阱还包括将代币价值初始化到某种网络功能，但实质上该网络功能否顺利，并不在于否有价值代币的参予。其他项目无意地创立了代币结构，而该代币结构用于庞氏骗局，在这种方案中，只有最先的使用者才能看见下跌的空间。

即使网络的建构是以可以构建快速增长，且其快速增长能带给代币的下跌，末端的竞争也有可能将潜在的下行空间容许在期望部分还清网络价值的投资者身上。尽管用于功能代币筹集资金最初有可能是为了想要办法绕过证券法，但由此产生的创造力和创新性有可能为非常适合这种模式的项目带给竞争优势。我们早已看见新的网络将其代币结构化，使得代币的用于可以利用激励机制，并具备比传统股权捕猎更加多价值的能力。

Metacert和Workcoin是将功能代币与许多网络功能初始化的项目案例，因此对网络服务的市场需求等同于对代币的市场需求。这两个项目都利用质押来调整鼓舞措施并减少代币价值。

Metacert特别是在精致，因为他们创建的去中心化网络是跟他们现有的中心化业务独立国家出去的，但目的是为了协助其现有中心化业务的网络。他们通过代币所有权在网络中享有权益，并且该权益有可能相比之下多达其中心化业务的必要价值，因为该网络有可能被更加普遍的受众所利用。通过用于功能代币而不是网络所有权来关卡这种创意结构。由于这些它们所倚赖的项目和结构不会拓展，为了理解什么不会起起到，额外的代币经济学分析是适当的，但这项目的进化很确切，这是更佳的代币经济规划的必要结果。

结论随着第一代区块链的成熟期，“什么是代币经济学？”这个问题可能会有一个更加非常简单的答案。随着行业大大发展其革命性技术，代币经济创意将依然是创造性网络的关键部分，它以前所未有的方式和数量产生经济价值。奥派的人类不道德方法论目的解读人类交互和交易的简单系统，它将在代币经济学领域的首创方面获取无与伦比的价值。

本文来源：天博体育官网-www.zhekoukb.com