餐饮管理

注册申请商标被驳回强生状告工商总局败诉|天博体育官网

发布时间:2023-12-07
来源:天博体育官网

本文摘要:美国杜邦公司明确提出登记申请人“杜邦美林”商标,被我国工商总局商标评审委员会(全称商评委)上诉。杜邦公司上告,驳回行政诉讼,昨日从北京市一中院得知,法院裁决保持商评委做出的涉嫌要求。1985年,西安杜邦药业有限公司明确提出登记申请人“杜邦及图”商标,核准用于在西药商品上。 2007年6月,美国杜邦公司又明确提出登记申请人“杜邦美林”商标,用作医药制剂等商品上。2009年,我国工商总局商标局上诉了杜邦公司明确提出的申请人。

天博体育官网

美国杜邦公司明确提出登记申请人“杜邦美林”商标,被我国工商总局商标评审委员会(全称商评委)上诉。杜邦公司上告,驳回行政诉讼,昨日从北京市一中院得知,法院裁决保持商评委做出的涉嫌要求。1985年,西安杜邦药业有限公司明确提出登记申请人“杜邦及图”商标,核准用于在西药商品上。

2007年6月,美国杜邦公司又明确提出登记申请人“杜邦美林”商标,用作医药制剂等商品上。2009年,我国工商总局商标局上诉了杜邦公司明确提出的申请人。

杜邦公司上告,向我国工商总局商评委明确提出审核申请人,商评委其后也上诉了杜邦公司明确提出的申请人。为此,杜邦公司驳回行政诉讼,将商评委告到法院。

商评委指出,申请人商标“杜邦美林”原始包括“杜邦及图”商标的文字调用部分“杜邦”,前者没产生显著与后者的互为区分的含义。“杜邦美林”商标登录用于的医药制剂等商品,与“杜邦及图”商标登录用于的西药商品归属于类似于商品。两个商标在类似于商品上共存,不易造成消费者误解误认为。按照商标法的有关规定,两个商标包含用于在类似于商品上的近似于商标。


本文关键词:注册,申请,商标,天博体育官网,被,驳回,强生,状告,工商,总局

本文来源:天博体育官网-www.zhekoukb.com

注意:本文所涉及项目投资金额、加盟店数量、招商地区和经营模式等相关政策,请以最新咨询为准!我们建议您在 【留言板留言】 或致电咨询,您即可与企业免费通话并及时获得项目最新动态!
在线留言,商家将会第一时间与您联系!