“葫芦娃”诉“跑男”被骂，节目人气旺就有理?

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：葫芦娃诉跑完男被大骂，节目人气央就有理?。版权面前，没任何一次维权是应当被漠视的，更加没任何一次侵权行为可以是理直气壮的。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：葫芦娃诉跑完男被大骂，节目人气央就有理?。版权面前，没任何一次维权是应当被漠视的，更加没任何一次侵权行为可以是理直气壮的。因综艺节目《跳跃吧兄弟》(全称跑完男)中所含大量与动画片《葫芦兄弟》内容相近的情节，《葫芦兄弟》所属公司指出著作权被侵害，将前者的制作及传播方诉至法院，催促判令立刻暂停著作权侵权行为及不正当竞争不道德，对侵权行为避免影响及赔偿金经济损失200万元。

日前，北京海淀法院已法院此案。(闻4月12日《北京青年报》)《葫芦兄弟》控告《跳跃吧兄弟》侵权行为，立刻引起大量注目与辩论。

这本是一场版权之争，然而由于《跳跃吧兄弟》受热捧，对《葫芦兄弟》构成了人气上的碾压，一些网友竟将关于版权的辩论引进辱骂的歧路，或许侵权行为有理、维权该大骂。根据《著作权法》规定，作者拥有作品的著作权，予以著作权人许可私自公开发表、用于、伪造他人作品的不道德包含侵权行为。

《跳跃吧兄弟》予以许可大量仿效、用于了《葫芦兄弟》中的内容，由此看来,其侵权行为的指控相当大。当然，最后结论要看法院裁决，在裁决结果出来前，《葫芦兄弟》的维权行动应该获得解读与认同。然而，一些人等不及法院的审理之后连忙声援葫芦娃。

在他们显然，明星节目因为人气火热、市场价值大就高人一等，用于他人版权内容非但不是侵权行为，而且是对被使用者的抬举网络舆论大有因节目热播挤满人气而反转版权之争黑白的趋势。如此人气要求一切、以热度和能量来判断是非的观点，十分可笑，人气背景和舆论气势对长时间的权益探究构成了不长时间的压制，令人不安。无论结果如何，《跳跃吧兄弟》被诉都为其他热播明星综艺节目响起了警钟。很多热播综艺节目人气低、影响力大，但又往往更容易忽略版权意识，不存在擅他人版权内容的情况。

只不过，从版权层面来讲，无论侵权行为方是热播节目还是普通电视节目，无论版权方是名人名家还是普通作者，他们在版权上的权益都是公平的，都应该获得客观公正的对待。《葫芦兄弟》维权遭到冷嘲热讽，体现出有当前一些人版权意识严重不足。版权面前，没任何一次维权应当被漠视，更加没任何一次侵权行为可以理直气壮。

期望更加多明星节目需要强化版权意识，千万别做到知识产权维护的反面教材。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：天博体育官网-www.zhekoukb.com